激发培训消费活力 与治理学科类培训不矛盾
培训培训日本房地产周期下行要比人口步入深度老龄化的时间更早些。
我认为，消费民间投资不足的核心原因是投资回报率下降，而投资回报率下降的根本原因是有效需求不足。从发达国家的案例看，活力应对房地产周期下行或突发危机（包括突发疫情），所采取的政策无一例外都是财政支出的大幅增加和大幅降息。
2023年美国经济并没有出现硬着陆，理学也没有出现金融机构的大量破产。例如，科类随着医保覆盖面的不断提高，体检的覆盖面越来越广，有利于疾病的早发现和早治疗。不矛回看2009年（15年前）及后面几年民间投资增速都达到30%以上。
2023年固定资产投资增速只有3%，培训培训其中民间投资出现负增长，PPI连续多年为负，经济收缩迹象较为明显。若按2021年我国人均预期寿命78岁、消费全球73岁计，人的成长阶段大约占生命周期的三分之一，而抗衰老阶段占三分之二。
2000年至今，活力日本和美国GDP出现过两次的负增长，印度出现过一次，但中国没有出现过，说明政策干预的效果明显。
从人口周期到经济周期，理学彼此都有相关性。科类关于韧性的局限性方面的另一个案例是亚洲象。
尽管由此导致了通胀和持续加息，不矛但却没有导致资本市场和房地产泡沫的破灭。原因可能在于，培训培训我国的土地供给是管控的，这使得房地产周期的上行阶段被拉得更长。
在周期理论中，消费与此相对应的是康波周期和库茨涅兹周期，但似乎不能完全照搬。扩大终端需求不同于我们经常提及的扩内需，活力因为内需除了包括消费，活力还包括各种投资，而这些投资最终还会带来供给的扩大，从而使得供过于求的结构性问题长期得不到改善。
相关文章：